Radu Lupu (Radu Lupu) |
Radu Lupu
Aan het begin van zijn carrière was de Roemeense pianist een van de competitieve kampioenen: in de tweede helft van de jaren 60 konden weinigen met hem vergelijken wat betreft het aantal ontvangen prijzen. Beginnend in 1965 met de vijfde prijs op het Beethovenconcours in Wenen, won hij achtereenvolgens zeer sterke “toernooien” in Fort Worth (1966), Boekarest (1967) en Leeds (1969). Deze zegereeks steunde op een stevig fundament: vanaf zijn zesde studeerde hij bij professor L. Busuyochanu, later volgde hij harmonie- en contrapuntlessen bij V. Bikerich en daarna studeerde hij aan het Conservatorium van Boekarest. C. Porumbescu onder leiding van F. Muzycescu en C. Delavrance (piano), D. Alexandrescu (compositie). Ten slotte vond de laatste "finishing" van zijn vaardigheden plaats in Moskou, eerst in de klas van G. Neuhaus en daarna zijn zoon St. Neuhaus. Dus de competitieve successen waren heel natuurlijk en verrasten degenen die bekend waren met de capaciteiten van Lupu niet. Het is opmerkelijk dat hij al in 1966 met actieve artistieke activiteit begon, en de meest opvallende gebeurtenis van zijn eerste fase waren niet eens competitieve uitvoeringen, maar zijn uitvoering op twee avonden van alle Beethoven-concerten in Boekarest (met een orkest onder leiding van I. Koit) . Het waren deze avonden die duidelijk de hoge kwaliteiten van het spel van de pianist lieten zien - de solide techniek, het vermogen om "op de piano te zingen", stilistische gevoeligheid. Zelf schrijft hij deze deugden vooral toe aan zijn studie in Moskou.
De afgelopen anderhalf decennium hebben van Radu Lupu een wereldberoemdheid gemaakt. De lijst met zijn trofeeën is aangevuld met nieuwe onderscheidingen - onderscheidingen voor uitstekende opnames. Een paar jaar geleden plaatste een vragenlijst in het Londense tijdschrift Music and Music hem onder de "vijf" beste pianisten ter wereld; ondanks alle conventies van zo'n sportclassificatie zijn er inderdaad maar weinig artiesten die qua populariteit met hem kunnen wedijveren. Deze populariteit is vooral gebaseerd op zijn interpretatie van de muziek van de grote Weense Beethoven, Schubert en Brahms. Het is in de uitvoering van de concerten van Beethoven en de sonates van Schubert dat het talent van de kunstenaar volledig wordt onthuld. In 1977, na zijn triomfantelijke concerten tijdens de Praagse Lente, schreef de prominente Tsjechische criticus V. Pospisil: “Radu Lupu bewees met zijn uitvoering van het soloprogramma en Beethovens Derde Concerto dat hij een van de vijf of zes toonaangevende pianisten van de wereld is. , en niet alleen in zijn generatie. Zijn Beethoven is modern in de beste zin van het woord, zonder sentimentele bewondering voor onbelangrijke details – spannend in snel, kalm, poëtisch en melodieus in lyrische en vrije delen.
Niet minder enthousiaste reacties werden veroorzaakt door zijn Schubert-cyclus van zes concerten, gehouden in Londen in het seizoen 1978/79; de meeste pianowerken van de componist werden erin uitgevoerd. Een prominente Engelse criticus merkte op: “De charme van de interpretaties van deze verbazingwekkende jonge pianist is het resultaat van een alchemie die te subtiel is om in woorden te vatten. Veranderlijk en onvoorspelbaar, stopt hij een minimum aan bewegingen en een maximum aan geconcentreerde vitale energie in zijn spel. Zijn pianospel is zo zeker (en rust op zo'n uitstekend fundament van de Russische school) dat je hem nauwelijks opmerkt. Het element van terughoudendheid speelt een belangrijke rol in zijn artistieke aard, en bepaalde tekenen van ascetisme zijn iets dat de meeste jonge pianisten, die indruk willen maken, meestal verwaarlozen.
Een van de voordelen van Lupu is ook een volledige onverschilligheid voor externe effecten. De concentratie van het musiceren, de subtiele bedachtzaamheid van nuances, de combinatie van de expressieve kracht van expressie en contemplatie, het vermogen om "aan de piano te denken" bezorgden hem de reputatie van "de pianist met de meest gevoelige vingers" van zijn generatie .
Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat kenners, zelfs degenen die het talent van Lupu hoog waarderen, niet altijd unaniem zijn in hun complimenten over zijn specifieke creatieve prestaties. Definities als “veranderlijk” en “onvoorspelbaar” gaan vaak gepaard met kritische opmerkingen. Te oordelen naar hoe tegenstrijdig de recensies van zijn concerten zijn, kunnen we concluderen dat de vorming van zijn artistieke imago nog niet is geëindigd en dat succesvolle optredens af en toe worden afgewisseld met storingen. De West-Duitse criticus K. Schumann noemde hem bijvoorbeeld ooit "de belichaming van gevoeligheid", eraan toevoegend dat "Lupu muziek speelt zoals Werther zou spelen de avond voordat hij een pistool in zijn slaap leegde." Maar bijna tegelijkertijd voerde Schumanns collega M. Meyer aan dat Lupu "alles van tevoren is berekend". Vaak hoor je klachten over het nogal beperkte repertoire van de artiest: Mozart en Haydn worden slechts af en toe toegevoegd aan de drie genoemde namen. Maar over het algemeen ontkent niemand dat de prestaties van de artiest in het kader van dit repertoire zeer indrukwekkend zijn. En je kunt het alleen maar eens zijn met een recensent die onlangs zei dat "een van de meest onvoorspelbare pianisten ter wereld, Radu Lupu, met recht een van de meest meeslepende kan worden genoemd als hij op zijn best is".
Grigoriev L., Platek Ya., 1990
